Экономика

Щукин «обрастет» разрезом КБЮ?

Накануне очередного заседания суда в «деле Щукина» могут появиться новые эпизоды – долг в размере $140 млн «Альфа-банку» и вывод активов из шахт.

Скандальное дело «угольного короля» Кузбасса Александра Щукина  о вымогательстве акций разреза «Инской» может обрасти новыми эпизодами. Об этом сообщил корреспондент «Документы и Факты». Щукина подозревают в невозврате кредита «Альфа-банку» и выводе денег из своих активов.

Александра Щукин, два вице-губернатора, экс-глава регионального СК, его следователи и адвокаты Щукина, всего – 8 человек, вот такая компания будет представлена на очередном заседании суда, которое состоится 6 декабря. Адвокатам Щукина вряд ли понравится информация, которая появилась сегодня в СМИ.

«Альфа-банк» требует $140 млн с ООО «Крансобродский Южный» (КБЮ), которое владеет одноименным разрезом.  Владельцем КБЮ считают Дмитрия Усанова, который выступил поручителем по кредиту. Он был взят на покупку долей ООО и рефинансирование обязательств.

Деньги из КБЮ могли быть выведены. Наверное, поэтому Усанов пытается развернуть сделку по покупке актива у структуры братьев Ананьевых за $153.6 млн. Юристы говорят, что это вряд ли удастся и долг все равно придется платить. 100% долей КБЮ принадлежат ООО «Редвейд», в котором 69% — у самого КБЮ, 31% — у кипрской Wolater Investments Ltd., созданной в 2017 году и принадлежащей Binta International Corp. с БВО.

Ранее совладельцем КБЮ был Борис Якубук. В 2012 г. ему компанией СДС были переданы активы – «Шахта им. Дзержинского», «Шахта Зенковская» и «Шахта Коксовая-2». Эти активы в 2007 г. за $1 от «Новолипецкого металлургического комбината» (НЛМК) получила администрация Прокопьевска, которая передала их СДС. Ни одному владельцу прокопьевских шахт не удавалось сделать их прибыльными, поэтому они и гуляли по рукам.

В 2013 г. на Якубука было возбуждено уголовное дело по злоупотреблению служебными полномочиями. Его отправили в СИЗО. А когда через два месяца Якубук вышел на свободу, то все его активы уже принадлежали «угольному королю» Александру Щукину. Этот эпизод есть в деле. И такое не могло произойти без ведома администрации области. Наверное, она ждала «отдачи» от Якубука, а Александр Щукин мог предложить свой, более выгодный для чиновников вариант.

Логично предположить, что Александр Щукин мог стать и совладельцем актива КБЮ. Надо очень плохо знать Щукина, чтобы не предположить, что он мог задумать полностью завладеть активом. На это и мог взять кредит Дмитрий Усанов, который, вероятно, представляет интересы Александра Щукина. Об угольных активах братьев Ананьевых никогда и ничего было неизвестно.

Возможно, речь идет о кипрской компании Delvenisto Investments Ltd, которая с начала 2017 г. и до профинансированной Альфа-банком сделки была акционером КБЮ. Якобы компания был связана с братьями Ананьевыми. На них сейчас все можно спихнуть. На самом деле компания могла быть связана с Александром Щукиным и теперь поди ее ищи вместе со $153.6 млн. Кредит «Альфа-банка» мог быть просто выведен из КБЮ.

О связи разреза с Щукиным свидетельствует и тот факт, что в 2014 г. и КБЮ, и «ПТК-Уголь» поставляли уголь в Украину. В то время компанией владел офшор Marendo Investments Limited. Получается, что у КБЮ все время менялись офшорные собственники, за которыми мог стоять зять Щукина Ильдар Узбеков, живущий в Лондоне и создавший целую империю офшорных компаний для вывода средств за рубеж.

КБЮ пустили «под нож»?

Нетрудно проследить, что за последнее время из всех активов КБЮ могли выводиться деньги. «Щахта Коксовая-2» в 2016 г. была ликвидирована. На момент ликвидации ее выручка составляла – 0 руб., прибыль – минус 217 млн руб., стоимость компании – минус 1.1 млрд руб.

«Зенковское Шахтоуправление», владеющее активом, было ликвидировано в 2017 г., выручка на момент ликвидации составляла – 212 млн руб., прибыль – минус 10 млн. руб.

«Шахта Зенковская» была также ликвидирована в 2016 г. На момент ликвидации владельцем шахты был только кипрский офшор «Кузбасс Эссет Холдингс Лимитед», так как «Шахтоуправление Прокопьевское» было ликвидировано еще в 2011 г.

Стоимость «Шахты им. Дзержинского» – минус 1.9 млрд руб., организация находится в стадии ликвидации. Поговаривают, что следователи уже заинтересовались махинациями с активами КБЮ и определяют степень причастности к ним Щукина и Узбекова.

Откуда еще выводились деньги?

Издание «Новый взгляд»  писало, что уже после ареста Александра Щукина в ноябре 2016 г. в первом квартале 2017 г. «Шахта Полосухинская» перевела на кипрский офшор в качестве дивидендов 1,1 миллиарда рублей, «ПТК-уголь» -1.3 млрд руб., «Актив-Капитал» – 2.5 млрд руб. Все эти предприятия связаны с Александром Щукиным.

В офшор «Сирит Холднгс Лимитед», на 100% владеющий «Шахтой Грамотеинской» могло уйти как минимум 851 млн руб. прибыли предприятия.

Шахта перешла к Щукину в 2013 г., тогда же, когда и активы Бориса Якубука. Ее директором англичане назначили гражданина Казахстана Игоря Рудыка, получившего образование в Лондоне. За несколько месяцев работы Рудык смог возобновить работу предприятия и начать отгрузку угля. Однако вскоре был задержан и обвинен в нарушении миграционного законодательства из-за якобы просроченного загранпаспорта. Рудыка поместили в спецприемник, где, наверное дали понять, кто на Кузбассе хозяин. Бизнесмен оказался не готов к суровой российской действительности и быстренько переписал активы на компанию Щукина.

Борис Якубук до сих пор, наверное, боится давать показания против Щукина, мотивируя это тем, что хочет вернуть то, что ему принадлежит. Возвращать, в принципе, уже нечего, так что Якубук может не суетиться. Он, скорее всего волнуется не за активы, с которыми давно простился. А, возможно, не хочет повторить судьбу Евгения Лазаревича, внешнего управляющего «Шахты Коксово-2». Лазаревич в декабре 2012 г. был вызван на допрос в СК, но…исчез. Салон его автомобиля был обсыпан красным перцем. Мог к исчезновению Лазаревича быть причастен Александр Щукин?

В «деле Щукина» чего только нет. Одних свидетелей – 200 человек, среди которых и экс-губернатор Аман Тулеев. В деле может всплыть вывод активов полковником Захарченко через офшорные фирмы Ильдара Узбекова, который мог действовать по распоряжению Щукина. А если обвинение добавит еще и эпизоды с КБЮ и «Альфа-банком», то «угольному королю» точно можно ставить крест на своих надеждах по развалу дела.

Пока Александр Щукин сидит, из его активов Узбеков выводит деньги, за которые живет припеваючи. Имеет роскошную квартиру в Монако за 30 млн евро и казино, четырехэтажный дом в Лондоне и несколько картинных галерей, принадлежащих дочери Щукина. Так кто же настоящий король – Узбеков или Щукин, который, возможно, очень нескоро сможет увидеться со своими родственниками. Ему грозит 10 лет лишения свободы. И это без эпизодов с КБЮ.

Наверное, Щукин надеется каким-то образом выкрутиться. Может, все будет валить на экс-губернатора. Судебный процесс по «делу Щукина» только начался. В нем еще много чего может появиться интересного. Такого, что вовсе не обрадует Александра Щукина.

Поделиться:
Нажмите, чтобы комментировать

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

To Top
Яндекс.Метрика