«Осиные гнезда» Тимофея Кургина

Личные пиар-менеджеры известного «авторитета» Тимофея Кургина проиграли суд журналистам.

«Ноу -хау под судейской мантией», — так называлось наше журналистское расследование. Удивительное совпадение: как только этот разгромный материал о шокирующей работе Московского городского суда был опубликован, буквально через несколько часов на новостных лентах появились сообщения о том, что председатель Мосгорсуда Ольга Егорова уходит в отставку. Совпадение? Или причинно-следственная связь? Будем гадать на кофейной гуще? Не будем…

На днях в Мосгорсуде состоялось заседание, ответчиком на процессе должен был выступать Данил Пашуткин, который с подачи своего патрона, скандально известного адвоката Олега Попова, пытается «отмыть» репутацию авторитетного бизнесмена Тимофея Кургина (по другим данным, Теймураза). Но г-н Пашуткин в суд не явился!

В деле замешан и некий Джелиев Руслан Казбекович, которого Попов и Пашуткин представляют «акулой пера». Как будто бы именно этот г- Джелиев и являлся автором спорных материалов о г-не Кургине. Забегая вперед, отметим, что в этих «гнездах» г-на Попова обнаружился и некий Таймураз Казбекович Джелиев, который имеет совместный бизнес с «адвокатом мафии» (как его называют) Олегом Поповым. Несколько лет назад полный тезка Таймураза Казбековича Джелиева проходил в сводках о торговле запрещенными веществами. Якобы тезке Таймураза Казбековича Джелиева вместе с подельниками дали 36 лет тюрьмы. Получается, что офисы адвоката Олега Попова работают с криминалом на криминал? И в этом им помогает Мосгорсуд? Иной вывод сделать трудно.

Эрзац — журналисты

Как мы уже писали, у профессиональных журналистов, ведущих расследования, некоторое время тому назад появились неожиданные конкуренты, которые начали пользоваться нашим расследованиями в своих, корыстных интересах. И сегодня среди пострадавших — известные СМИ, которые специализируются именно на журналистских расследованиях. И, по всей видимости, эти СМИ так бы ничего не поняли из происходящего за их спиной , если бы тревогу не подняли журналисты из The Moscow Post.

— Примерно в феврале-марте этого, 2020 года, я начал замечать, что происходит что-то странное, — рассказывает Алексей Львович. – после публикации одного из наших материалов о группе «Пионер» он оказался опубликованным на одном из интернет-ресурсов. К ним пришла бумага из Роскомндазора, о том что этот материал нарушает права неких правообладателей.

Затем журналисты из The Moscow Post обратилb внимание, что некоторые публикации оказались оказались в списке юриста Данила Пашуткина. И г-н Пашуткин с этим списком начал постоянно наведываться в Московский городской суд. В списке оказались … расследования об «авторитетном» бизнесмене Кургине.

Тут надо пояснить вот что: у адвоката Олега Попова имеется контора «А-ПРО». Она и предлагает клиентам весьма экзотическую услугу: защиту репутации при помощи нетривиальных решений.

Рассказывают, что адвокат Попов и Ко выставляют счет за такую услугу немалый, но твердо обещают зачистить поисковики от ненужного контента. Мол, сам клиент даже не засветится в ходе судебных разбирательств. И ему не придётся опровергать публикации по существу.

Например, среди клиентов оказалась и ГК «Пионер», владелец которой Андрей Грудин не так давно ушел из жизни. По всей видимости, к этой услуге прибегали многие банкиры, которые сегодня находятся в международном розыске, но в интернете старательно затерта и сама информация, и фотографии!

Скольких же «золотых сундуков» стоит такая экзотическая услуга у эрзац-журналистов Попова?

Судя по всему среди клиентов оказался и авторитетный бизнесмен Тимофей Кургин, в свое время проходивший по делу об убийстве депутата Государственной Думы Сергея Скорочкина.

Авторитетный бизнесмен Тимофей (Теймураз) Кургин

Как утверждал информатор The Moscow Post в Мосгорсуде, клиентура по уничтожению компроматной информации в интернете, в бюро «А-ПРО» шла на всех «парусах».

Судьи Мосгорсуда, выносили определение за определением о предварительном обеспечении защиты исключительных прав. Это означало автоматическое снятие публикаций, которые так бесят Тимофея-Теймураза Кургина.

Как сообщил нам один сотрудников Мосгорсуда, на условиях анонимности они бы и рады были «завернуть» этих «ходоков», но представленные ими документы не позволяли сделать этого.

Ответчики по этим заявлениям – регистраторы доменных имён или провайдеры хостинга сайтов, на которых и были размещены материалы. Часть из них — заграничные.

Г-н Пашуткин подавал заявление о предварительной блокировке, но иск потом не предъявлял. Далее — часть предъявленных им исков судьи оставляли без движения, но давали Пашуткину время для устранения недостатков. Но он их тоже не устранял. И судьи возвращали иски без рассмотрения.

Но цель Пашуткина -блокировка материала- при этом уже достигается: владельцы сайтов получают от Роскомнадзора требование удалить статью. Удаляют материал, а после снятия Мосгорсудом обеспечительных мер владельцы сайтов могут и не узнать об этих манипуляциях.

-Сразу по нескольким делам юрист Пашуткин присвоил себе исключительное право на статьи, которые опубликовал The Moscow Post, Но ООО «Небоход-медиа» ,как издатель СМИ и настоящий обладатель исключительного права подал в Мосгорсуд заявления о вступлении в дела третьим лицом, не заявляющим самостоятельные исковые требования. В стадии рассмотрения по существу находятся три таких дела.

Ольга Егорова объявила о своей отставке несколько дней назад

Но вот представитель Пашуткина по фамилии Архипов, прискакавший в Мосгорсуд после получения «молнии», узнает, что в деле появилось третье лицо (ООО «Небоход-медиа»), которое заявило, что исключительное право на спорное произведение принадлежит ему, а не г-ну Пашуткину. И тогда г-н Архипов, тут же, на коленке, шкрябает заявление об отказе от иска. В этом заявлении указано, что ответчики удалили спорное произведение. Но это ложный повод, поскольку по заявлению г-на Пашуткина о предварительных обеспечительных мерах в любом случае эта статья должны была быть удалена или заблокирована. Именно поэтому отказ от иска якобы по этой неожиданной причине – это надуманное злоупотребление правом.

Суд не удовлетворил заявление истца об отказе от иска, поскольку такой отказ может нарушать права ООО «Небоход-медиа».

Поясним также, что ответчиками выступают не сайты, где расположены материалы, а хостеры, провайдеры, регистраторы. Иски были составлены кое-как, с множеством ошибок. Так задумано, поскольку нужно, чтобы до рассмотрения иска по существу дело и не дошло! К иску прилагалось ходатайство о принятии предварительных обеспечительных мер. Что это значит? Это значит — обязать провайдеров прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование литературного произведения.

Таким образом одним движением пера блокируются целые списки сайтов либо запрещаются десятки ссылок на первых страницах поисковиков. Далее, решение судьи оперативно приходит в соответствующие инстанции.

И они вносят указанные ссылки в » черный «список. Дальше у редакций, которые даже не были ответчиками по искам, чьи авторы в реальности и делали расследования, не остается ничего другого, как удалить материалы вместе с оригинальными ссылками. Иначе сайты будут заблокированы .

Таким образом, контент, неугодный клиентам адвоката Олега Попова с концом уходит из поисковиков.

Волынка от юриста Пашуткина

С июня 2020 года юрист Данил Пашуткин ходит в Мосгорсуд, как к себе домой. Именно Пашуткин и начал подавать иски в Мосгорсуд, где утверждалось, что все материалы, которые хотят удалить клиенты Олега Попова, нарушают авторские права.

И сегодня на сайте Мосгорсуда в разделе о защите интеллектуальных прав еще можно найти 32 заявления https://www.mos-gorsud.ru/search?formType=shortForm&courtAlias=&uid=&instance=&processType=&letterNumber=&caseNumber=&participant=%D0%9F%D0%B0%D1%88%D1%83%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%BD г-на Пашуткина о блокировке страниц различных сайтов.

Якобы автором материалов является некий Руслан Казбекович Джелиев. И г-н Пашуткин якобы приобрёл у г-на Джелиева исключительное право на статьи. Дескать, г-н Джелиев не давал согласия на публикацию произведений, поэтому г-н Пашуткин и просит судью заблокировать эти материалы.

Конгениальная схема, по правде говоря. Но почему же Московский городской суд так развесил «уши»? Неужели «тертые калачи» и «стреляные воробьи», которые работали под патронажем жесткой Ольги Егоровой долгие годы , не могли отличить истинное от фальшивого?

Мы попытались выясниьб кто же такой этот автор г-н Джелиев, которого никто никогда не видел

«Мишка на севере» с доставкой на дом

На календаре — 2009 год… Тогда в Краснодаре осудили членов преступной группы, которые торговали синтетическими наркотиками. Кто входил в состав ОПГ?

Некий Таймураз Джелиев, его 16-летний сын Ирбек и друг семьи Александр Лопатин. Наркодилеры привозили в Краснодар запрещенные вещества. Закупали таблетки в Санкт-Петербурге, где в школе Олимпийского резерва учился Ирбек Джелиев. Об этом сообщали «Вести»

Всю троицу наркополицейские задержали на вокзале в Краснодаре. Злоумышленники придумали оригинальный способ доставки наркотиков. 500 запрещенных таблеток и 1 грамм дургого вещества запрещенного к распространению завернули в фантики из-под конфет «Мишка на севере» и перемешали их с настоящими сладостями.

Адвокат Олег Попов

После ареста выяснилось, что Джелиевы переселились из Осетии в Россию несколько лет назад. В то время Таймураз Джелиев большую часть времени проводил Петербурге. Он был основным поставщиком, договаривался о поставках с дилерами. Преступники соблюдали конспирацию: в Краснодар прибывали на разных поездах с интервалом в 10 -20 минут. Ирбек Джелиев контролировал, чтобы не было слежки, а в случае опасности предупреждал папу и дядю Лопатина. Сообщил журналистам начальник пресс-службы УФСКН по Краснодарскому краю Александр Рудич. Об этом рассказали «Вести» 

Первомайский районный суд Краснодара вынес приговор наркодилерам: в общей сложности их приговорили к 36 годам тюрьмы.

Но если полный тезка Таймураза Казбековича Джелиева, который отхватил вместе с подельниками 36 лет тюрьмы, и есть — выдвигаем как версию — бизнес-партнер авторитетного адвоката Олега Попова, и, соответственно, авторитетного бизнесмена Тимофея (Теймураза) Кургина? Тогда пазлы складываются просто потрясающе! О

Бизнес Таймураза Казбековича

А дальше еще интереснее. Оказывается, Таймураз Казбекович Джелиев -явный бизнес-партнер Олега Игоревича Попова. Об этом говорят некие документы, которые находятся в свободном доступе, к примеру, на Руспрофайле.

Таймураз Джелиев имеет офис по тому же самому адресу, где располагается в Москве и контора адвоката Попова, а именно, на Страстном бульваре, дом 8 А. И, что еще интереснее, Таймураз Казбекович Джелиев также является учредителем ГК «А -ПРО».

Далее, по тому же адресу находится и ООО»Москвич», в котором Таймураз Джелиев, будучи учредителем, занимает должность генерального директора.

Остается предположить, что «золотое перо» Руслан Казбекович Джелиев, которое якобы настрогало немало шедевров о жизни авторитетного бизнесмена Тимофея (Теймураза)Кургина, является близким родственником учредителя ГК «А-ПРО» Таймураза Казбековича Джелиева?

По всей видимости, во всех этих хитросплетениях пора бы разобраться компетентным следственным органам.

Оригиналы не представил

Идем же дальше. Юристы ООО «Небоход -медиа» добивались, чтобы Мосгорсуд отказал г-ну Пашуткину в удовлетворении иска.

Ведь судьи запросили у юриста Пашуткина оригиналы документов с автором, поскольку к иску были приложены только копии. Но г-н Пашуткин оригиналы не представил.

Комментарии юриста Ольги Маломоркиной:

— 22 сентября с.г. Мосгорсуд рассмотрел заявление Д.С. Пашуткина к ООО «Тайм Вэйб» — хостинг-провайдеру сайта operline.ru в связи с размещением на сайте статьи «Кургин. На побегушках у Варшавского»?

В рамках процесса Пашуткин, ссылаясь на договор с Русланом Казбековичем Джелиевым, утверждал, что является правообладателем статьи и требовал прекратить её размещение на сайте operline.ru.

ООО «Небоход-медиа» вступило в процесс третьим лицом и представило документы, подтверждающие факт создания статьи журналистом The Moscow Post с последующей передачей исключительного права ООО «Небоход-медиа.» Статья была размещена на ресурсах The Moscow Post 12 апреля 2016 года, тогда как акт сдачи-приемки по договору Пашуткина с Джелиевым датирован 1 июня 2016 года.

После появления ООО» Небоход-медиа» в процессе представитель Пашуткина заявил об отказе от иска. ООО» Небоход-медиа» возражало против удовлетворения заявления Д.С. Пашуткина об отказе от иска, просило рассмотреть иск по существу и отказать в его удовлетворении в связи с отсутствием у истца исключительного права на статью. Пашуткин направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, поддержал ранее заявленный отказ от иска.

Мосгорсуд принял доводы представителя ООО «Небоход-медиа». И отказал Пашуткину в удовлетворении заявления об отказе от иска.

Суд неоднократно запрашивал у Пашуткина оригиналы документов, подтверждающих приобретение исключительного права на статью. Но ни оригиналов, ни Пашуткина лично суд так и не увидел.

ООО»Небоход-медиа» представило на обозрение суда оригиналы документов вместе с автором, а также представило возражения относительно иска.

В итоге Мосгорсуд отказал Д.С. Пашуткину в удовлетворении заявления в связи со статьей «Кургин. На побегушках у Варшавского»? размещенной на сайте operline.ru.

От дурной славы не избавился

Но вот что любопытно: г-н Кургин, несмотря на предпринятые титанические усилия по удалению «вредоносной» информации, от своей дурной славы пока так и не избавился. Более того, о том, как г-н Кургин старается выпотрошить интернет-ресурсы, с издевкой рассказывают популярные telegram-каналы.

Сегодня Кургин, действительно, известен в большей степени как бизнесмен. Но ранее г-н Кургин фигурировал в знаменитом документальном сериале» Криминальная Россия» : в 1995 году он, действительно, засветился в убийстве депутата Скорочкина.

Московский областной суд еще в 1998 г. приговорил Тимофея Кургина 4,5 годам лишения свободы. Но позже присяжные оправдали и Кургина, и его подельников.

В начале 2000-х было новое разбирательство по делу об убийстве Скорочкина. Но Кургин был освобожден от уголовной ответственности за истечением срока давности.

И вот такого «уважаемого» авторитетного бизнесмена и пытаются «отбеливать» в Мосгорсуде с помощью адвоката Олега Попова и его «пашуткиных».

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

Нажмите для комментария

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован.

49 − 47 =

Яндекс.Метрика
Наверх