Новые “Рога и копыта” с недавних пор заработали в Московском городском суде с возможной подачи “авторитета” Тимофея Кургина и адвоката Олега Попова.
Адвокат, чье имя полностью повторяет имя знаменитого советского клоуна Олега Попова, по всей видимости, тоже может претендовать на звание “клоуна”, поскольку с цирковой сноровкой как будто бы производит перманентную чистку топов поисковых систем от негативной и некомплиментарной информации. Отбеливает «запятнанные» мундиры, смокинги, парки, а также «телогрейки и робы»? Не для этого ли создавалась адвокатская контора “А-ПРО”, к которой со стороны закона в скором времени могут возникнуть вопросы? Есть у г-на Попова, похоже, и безотказные “шестерки”, которые бегают по судам, исполняя приватные поручения.
Еще г-н Попов является одним из учредителей спортивно-оздоровительного движения “Тритон”. Вместе с ним в учредителях находится и Артем Говядин, сын скандально известного бизнесмена Сергея Говядина. Еще недавно Говядин-старший “радовал” нас своим “Главпродуктом”, есть который, как говорили злопыхатели, было невозможно.
Веселая компашка, что и говорить. Но “творит” эта компашка совсем невеселые вещи: как поведали корреспонденту нашего издания, якобы каким-то непостижимым образом через Московский городской суд г-н Попов проводит “операции” по уничтожению негативных ссылок на бурную деятельность своих непростых клиентов. И среди этих клиентов оказался и “авторитетный” бизнесмен Тимофей Кургин, чье имя в свое время связывали с историей убийства депутата Государственной Думы Сергея Скорочкина.
Как утверждает информатор The Moscow Post в Мосгорсуде, клиентура по уничтожению нехорошей информации в интернете, в бюро “А-ПРО” идет сплошной вереницей. Получается, адвокат Попов изобрел своего рода “ноу-хау”? И это “ноу-хау” работает в открытую, причем, не на овощной базе, а в Мосгорсуде?
Но как такое стало возможно? В этом попытался разобраться The Facts
Шакалы пера
Сегодня среди пострадавших – известные СМИ, которые специализируются на журналистских расследованиях.
Как рассказал агентству The Facts главный редактор The Moscow Post Алексей Козлов «В феврале-марте этого, 2020 года, редакция получила претензию от одного из наших коллег, в связи с тем, что им поступила бумага с требованием удалить публикацию, которую они перепечатали у нас, в связи с тем, что они якобы нарушили авторское право. Так как с нашей стороны к ним претензий не было, их удивление можно было понять.
Тимофей Кургин решил стать порядочным человеком с помощью работников Мосгорсуда?
“Мы начали разбираться, – рассказывает Козлов, – и выяснили, что некий г-н Пашуткин подал к нашим коллегам иск в Мосгорсуд, о нарушении авторского права”.
Затем, журналисты The Moscow Post обратили внимание, что некоторые их публикации оказались в списке этого Пашуткина, который с ним списком повадился ходить в Московский городской суд. В этом списке оказались публикации об “авторитетном” бизнесмене Кургине.
У адвоката Олега Попова есть контора “А-ПРО”, которая предлагает клиентам защиту репутации при помощи нетривиальных решений. Рассказывают, что просит Попов за свои услуги много, но обещает, что зачистит поисковики от ненужного контента, сам клиент даже не засветится в ходе судебных разбирательств и не придётся опровергать публикации по существу. Например, среди клиентов оказалось и ГК “Пионер”, чей владелец Андрей Грудин ушел из жизни, и “авторитетный” бизнесмен Кургин.
Дальше как раз и задействуется адвокат Даниил Пашуткин, который ранее числился в конторе FMG Group, а потом, по некоторым сведениям, появился в “А-ПРО”. Пашуткин начал подавать стопки исков прямо в Мосгорсуд, где утверждалось, что все материалы, которые хотят удалить клиенты Попова, нарушают авторские права.
И сегодня, действительно, на сайте Мосгорсуд в разделе о защите интеллектуальных прав можно найти 32 заявления Пашуткина о блокировке страниц различных сайтов. Наскоки на Мосгорсуд начались с июня этого 2020 года. Юрист Даниил Сергеевич Пашуткин забросал Мосгорсуд десятками однотипных исков.
Якобы автором этих материалов является некий Р.К. Джелиев. Согласно ним, Пашуткин якобы приобрёл у Джелиева исключительное право на эти статьи. Дескать, Джелиев не давал согласия на публикацию произведений, поэтому Пашуткин и просит судью заблокировать эти материалы.
И судьи Мосгорсуда, как по команде, выносят определение за определением о предварительном обеспечении защиты исключительных прав. Это означает автоматическое снятие публикаций, которые, вероятно, так раздражают г-на Кургина.
Ответчики по этим заявлениям – регистраторы доменных имён или провайдеры хостинга сайтов, на которых и были размещены материалы. Часть из них – заграничные, к примеру, “Аврид Логикум Оу”, “Клаудфлер Инк”.
Г-н Пашуткин подаёт заявление о предварительной блокировке, но иск потом не предъявляет. Далее – часть предъявленных им исков судьи оставляют без движения, но дают г-ну Пашуткину время для устранения недостатков. Но он их тоже не устраняет. И судьи возвращают иски без рассмотрения.
Кургин хочет стать белым и пушистым
Но, заметим, что у г-на Кургина не все ладно получается в судах, по всей видимости, именно поэтому он решил еще лично “накатить” как на The Moscow Post, так и на наших коллег в газете журналистских расследований “Версия”. И подал исковое заявление в суд. В этом исковом заявлении, которое, кстати, шло тоже через чудо-адвоката Олега Попова, есть претензии сразу к 4 расследованиям, опубликованным в The Moscow Post.
Речь про материал “Бизнес на недоверии” Тимофея Кургина, опубликованный 23.05.2016 года. Тимофей Кургин категорически не согласен с тем, что он член бандитского сообщества, а также соучастник убийства депутата Сергея Скорочкина.
Между тем, авторы расследования телекомпании НТВ, связывали имя Курнина с убийством депутата Скорочкина
Есть претензии у г-на Кургина и к расследованию “Фруктово – овощные короли”. Этот материал был опубликован 26.05.2016 г. Тимофей Кургин отрицает свои связи в криминальном мире и то, что его называют “учеником криминального авторитета Сильвестра”.
Недовольство г-на Кургина вызвала также публикация “ПСБец Мечелу” (24.06. 2016 г.). Г-н Кургин возражает против того, что он является членом ОПГ. И исковом заявлении он также указывает, что против утверждения, что ” оказывал давление на ПАО “Промсвязьбанк” с целью обанкротить “Мечел”…
Еще одна публикация -“Бои без правил Кургина”, которое тоже вызвала недовольство у Тимофея Геннадьевича была опубликована 08.08.2016 г. Кургин недоволен, что в расследовании есть такие слова – “имеет связи с ОПГ, является соучастником убийства депутата Госдумы Скорочкина …”
В своем исковом заявлении он требует удалить сведения, не соответствующие действительности. И взыскать с ООО “Небоход – медиа” кругленькую сумму. Компенсацию морального вреда!..
Похоже, Кургин так отчаялся добиваться своего в суде, что теперь решил “бить” напрямую по журналистам?
Игры Пашуткина и КО
Но вернемся к нашим «баранам».
Цель Пашуткина – блокировка материала – при этом уже достигается: владельцы сайтов получают от надзорного ведомства требование удалить статью. Удаляют материал, а после снятия Мосгорсудом обеспечительных мер владельцы сайтов могут и не узнать об этом.
– Сразу по нескольким делам Пашуткин присвоил себе исключительное право на статьи, которые опубликовал The Moscow Post, – свидетельствует Алексей Козлов. – Но ООО “Небоход-медиа” как издатель СМИ и настоящий обладатель исключительного права подал в Мосгорсуд заявления о вступлении в дела третьим лицом, не заявляющим самостоятельные исковые требования. Сегодня в стадии рассмотрения по существу находятся три таких дела.
Но представители юриста Пашуткина на заседания по большей части не являются.
Правда, прибежавший в суд по телеграмме представитель Пашуткина по фамилии Архипов, узнав, что в деле появилось третье лицо (ООО “Небоход-медиа”), которое заявило, что исключительное право на спорное произведение принадлежит ему, а не г-ну Пашуткину, тут же на листочке накарябал заявление об отказе от иска.
Надо отметить, что судьи почти по всем делам запросили у юриста Пашуткина оригиналы документов с автором, поскольку к иску были приложены только копии. Но г-н Пашуткин ни на один из процессов оригиналы пока так и не представил.
Вслед за этим поступил, иск Пашуткина к ООО “Тайм Вейб” (провайдер хостинга сайта Оperline.ru) в связи с размещённой на сайте статьей “Кургин на побегушках у Варшавского”. Адвокаты подготовили к этому заседанию заявление о вступлении ООО “Небоход-медиа” в процесс третьим лицом. Однако стороны в суд не явились. И судья принял решение отложить заседание.
17 августа состоялось новое заседание. Но опять ни Пашуткин, ни ООО “Тайм Вэб” представителей в судебное заседание не направили.
28 августа состоялось еще одно заседание Мосгорсуда по иску Пашуткина к провайдеру хостинга сайта Оperline.ru в связи с размещением на сайте статьи “Кургин на побегушках у Варшавского?” Суд привлек ООО “Небоход-медиа” к участию в деле в качестве третьего лица.
На заседание, наконец, явился представитель Пашуткина г-н Архипов. На заседании он заявил об отказе от иска в связи с тем, что статья с сайта ответчика удалена.
Адвокат Олег Иванов
Ответчиками выступают не сайты, где расположены материалы, а хостеры, провайдеры, регистраторы. Иски составлены кое-как, со множеством ляпов. Есть ощущение, будто так задумано, поскольку нужно, чтобы до рассмотрения иска по существу дело и не дошло!
К иску прилагается ходатайство о принятии предварительных обеспечительных мер. Что это значит? Это значит – обязать надзорное ведомство прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование литературного произведения.
И что удивительно, еще до рассмотрения иска по существу, Московский городской суд удовлетворяет это ходатайство.
И если изучить сайт Мосгорсуда, можно обнаружить, что во всех случаях проходит одна связка: иски Пашуткина – обеспечительные меры. Судьи «подмахивают» решения заблокировать ресурсы, опубликовавшие расследования об «авторитетном» Тимофее Кургине.
Как именно работает схема? Одним росчерком пера блокируются целые списки сайтов либо запрещаются десятки ссылок на первых страницах поисковиков. Решение судьи оперативно приходит в соответствующее ведомство, которое вносит указанные ссылки в “черный список”.
Дальше у редакций, которые даже не были ответчиками по искам, чьи авторы в реальности и делали расследования, не остается ничего другого, как удалить материалы вместе с оригинальными ссылками. Иначе сайты будут заблокированы.
Таким образом, неугодный клиентам адвоката Попова контент навсегда уходит из поисковиков.
Тот самый Пашуткин
Скандальная схема работает, как часы. К Попову один за другим идут клиенты, а следом в Мосгорсуд поступают иски от Пашуткина о защите авторских прав на десятки материалов.
Таким образом сеть зачищается даже без рассмотрения исков по существу и без доказывания авторства оспариваемых материалов.
“Отбеливатель” для Тимофея Кургина
Но придумал сей гениальный план не Даниил Пашуткин. Это, по всей видимости, идея г-на Попова.
Злые языки распускали слухи, что Олег Попов всегда мечтал активно участвовать в сфере компромата, даже владел одно время одним компроматным ресурсом: на этом сайте штамповали статьи про своих же собственных клиентов!
Что касается авторитетного бизнесмена Кургина, то он вместе с банкирами Алексеем и Дмитрием Ананьевым в свое время владел плодоовощной базой “Четыре сезона” в Домодедово. Сладкая жизнь этой базы закончилась, когда владельцам стало известно о финансовых махинациях рыночных воротил Магеррама и Нуруша. Они работали на “вора в законе” Ровшана Джаниева (Ленкоранского). Об этом сообщает “Прайм Крайм”
Как утверждали авторы сайта «Устав» якобы эта пара «гнедых» тайком от Кургина завышала своим же землякам арендные ставки. А разницу забирали себе. Долю с этого имел и Ровшан Ленкоранский.
Те самые же авторы сайта «Устав» утверждали, что якобы Кургин, прознав про это, ворвался в офис с топором: “Буду крысам руки рубить!” В итоге “крысы” со всей своей клиентской базой переместились на “Фуд Сити”, который принадлежит скандально известному бизнесмену Году Нисанову.
После этого база “Четыре сезона” начала приходить в упадок.
Но вот что любопытно: г-н Кургин от своей славы пока так и не избавился. Как утверждали авторы сайта “Русский монитор” ссылаясь при этом на телеграм-канал ВЧК-ОГПУ , якобы делец принялся “потрошить” интернет-ресурсы. Похоже, популярные telegram-каналы со смаком рассказывают о Кургине.
Уголовных дел мастера
Адвокат Олег Игоревич Попов, действительно, засветился в обелении уже не одной подмоченной репутации. И тут у него есть достойные помощники. Один из них – некий Валерий Валерьевич Волох, глава уголовной практики бюро “А-ПРО.” В свое время закончил Калининградский государственный университет. В 2003 году стал следователем районной прокуратуры, в 2010 году – следователь Нестеровского района. В 2012 году – фигурант уголовного дела о взятке. Валерий Волох подозревался в покушении на получение взятки в крупном размере. Приговорён к 8 годам тюрьмы. Однако, однако в результате обжалования Волох вышел на свободу. Об этом сообщал “Новый Калининград” .
После освобождения стал работать в конторе у Олега Попова.
Отдельным направлением адвокатского бюро Попова стали дела спортсменов. Надо заметить, что Олег Попов вращается в спортивной среде. И он даже возглавил спортивно-оздоровительное региональное общественное движение “Тритон”. Напомним, что в числе учредителей находится также Артем Говядин, сын скандально известного консервщика Сергея Говядина.
Сегодня Кургин, действительно, известен в большей степени как бизнесмен. Но в 90-х годах эту фигуру связывали с миром криминала. Г-н Кургин фигурирует в знаменитом документальном сериале” Криминальная Россия”, поскольку в 1995 году засветился в истории связанной с убийством депутата Государственной Думы Сергея Скорочкина. Депутат погиб из-за конфликта с партнером по бизнесу, нижегородским предпринимателем Николаем Лопуховым. В 1994 году Скорочкин продал Лопухову спиртзавод. Но позже решил, что Лопухов недоплатил ему 380 тыс. долларов. И начал требовать возвращения долга. Тогда Лопухов привлек к разрешению конфликта с Скорочкиным “авторитетного” коммерсанта Олега Липкина, приятеля Кургина. Следователи установили: непосредственными исполнителем убийства стал Тимофей Кургин и сотоварищи. Об этом сообщал “Прайм Крайм”
29 ноября 1998 года Московский областной суд приговорил Кургина 4,5 годам лишения свободы, писало РИА Новости https://ria.ru/20041214/758929.html
Но позже присяжные оправдали и Кургина, и его подельников. В начале 2000-х было новое разбирательство по делу об убийстве Сергея Скорочкина. Кургин был освобожден от уголовной ответственности за истечением срока давности. Об этой версии свидетельствуют и показания, озвученные в серии “Убийство депутата Скорочкина” из телепроекта “Криминальная Россия”.
Еще Кургина злые языки распространяют слухи, что якобы он был учеником знаменитого криминального авторитета Сергея Тимофеева, он же – “Сильвестр”, ныне покойного лидера Ореховской ОПГ. Есть слухи и о тесных связях Кургина и “вора в законе” Шакро Молодого (он же Захарий Калашов).
И вот такого “уважаемого” «авторитета» отбеливает адвоката Попова и его «пашуткины»?
