Российский союз промышленников и предпринимателей предложил инициативы по обеспечению финстабильности. Однако неожиданных и “громких” инициатив не наблюдается. А меж тем от санкций все отбиваются?
Как сообщает корреспондент ДОФы, глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин направил ЦБ РФ предложения по обеспечению финансовой стабильности и устойчивости.
О том, что же предлагает РСПП, говорится на сайте союза. Там же представлены и сами письма в адрес председателя Банка России РФ Эльвиры Набиуллиной.
Уточняется, что в письмах содержится просьба поддержки реализации мер в части применения валютного законодательства к участникам внешнеэкономической деятельности; расширения объемов ликвидности; обеспечения функционирования кредитного, в том числе ипотечного рынка; регулирования деятельности участников рынка ценных бумаг; регулирования деятельности страховых компаний; поддержки отечественных поставщиков платежных приложений; формирования хранения российскими кредитными организациями ликвидности в санкционных валютах и др.
А еще союз предлагает, например, использовать механизм покупки регулятором государственных бумаг Минфина РФ.
Авторы инициативы поясняют, что данная практика широко используется во многих государствах и позволяет уменьшить остроту недостатка ликвидности, формировать длинные деньги, снижать процентные ставки, повышать устойчивость и глубину финрынка. “В результате создается внутренний запас прочности финансовой системы, снижающий воздействие внешних шоков”, – добавляют в РСПП.
Получается, что каких-то очень кардинальных или совсем неожиданных идей нет?
Примечательно то, что часть инициатив сводится к декларированию системных проблем и просьбам к Банку России создать механизм для их решения (однако возможные конструкции союз не предлагает), к такому выводу пришел “Коммерсант” .
Еще ряд инициатив связаны с сохранением доступности финансирования (говорится как о мерах по дерегулированию участников финрынка, так и развитии инструментов гарантированного спроса на бумаги отечественных предприятий). Однако и тут союз не приводит ни расчетов, связанных с реализацией инициатив, ни описания рисков неприятия такого рода дерегулирования и т. д.
Издание считает, что в предложениях союза отсутствуют инициативы, которые выглядят как что-то существенно изменяющее положение крупных компаний в отечественной экономике, кроме вряд ли интересных Кабмину идей возвратиться к схеме эмиссионного финансирования ЦБ дефицита госбюджета и субсидировать компаниям ставки по кредитам до докризисного уровня.
Видимо, для крупных перемен еще, быть может, время не настало? Наверное, стоит также напомнить, что Российский союз промышленников и предпринимателей – это общероссийская организация, которая представляет интересы деловых кругов в России и на международном уровне.
Отечественная экономика переживает сейчас не самые простые времена. Безусловно, санкционные меры, которыми в последнее время, скажем так, “стреляют” некоторые страны, не первые в истории России. Однако санкции есть санкции. И их последствия предугадать на 100% точно нельзя.
Но власти России стараются “отбиваться”. В Госдуме, например, недавно рассказали, что сейчас идет работа над третьим пакетом антисанкционных мер. Санкции вводят не все государства, так что, быть может, некоторые направления экономики России можно переориентировать на сотрудничество с другими странами. Были чипы из одной страны, а будут из другой, была техника из одной, а будут поставлять из другой? Незаменимых нет? Однако все ли можно переориентировать?
Борьба в экономическом поле продолжается?